随着我们国家已经进入老龄化的时代，在老人“空巢”成为普遍社会问题的情况下，如果因为老人患有特殊疾病而被他人控制、作出违背意愿的财产处分行为的话，那么，普遍的道德风险将会成为这些老人们的梦魇，老人九泉之下也难得安宁，因此，对于本案的“遗赠抚养协议”，一定要从细节上看，是否是老人的真实、自愿、自由的意思表示，从法律的构成要件上看，是否公平合法，这是本案的根本问题。本案原告方持有“遗赠抚养协议”并据此提出分割遗产的主张，该“协议”是否有效？

独居老人郭某患有老年痴呆症，于是儿子们商量没人每月出一些钱。请来保姆韩某照顾父亲的生活，韩某的女儿则每月探望父亲。谁知，最近儿子们以为只有电视剧里编出来的情节在现实中发生了：请来保姆韩某照顾父亲的生活，谁知，韩某竟找来律师草拟了一份遗赠扶养协议，意图将郭某名下的百万房产遗赠给自己，并邀请两名保安和同乡员作为见证人。。

保姆肯定早就觊觎老人的这套房子了，不过老头的子女也没有尽到赡养老人的义务，如果平时对老人照顾周到，保姆就不会有这个机会。

这里需要提醒，继承或赠与所得的财产属于夫妻共同财产，“不少财产纠纷案件，就是因没有立遗嘱导致家庭成员内部的纷争。”私家侦探说，随着人们法律意识的提高，他们不希望自己离世之后子女们因为遗产的分配而反目，因此选择通过立遗嘱的方式对自己的财产进行处置，减少很多不必要的家庭纷争